Публикуем отчеты участников марафона креативности. Задание #31 — гадание на книгах. Правила этой игры просты: загадываешь вопрос или желание, выбираешь случайным образом страницу, строку, слово, пока не наберется 3-5 слов. А потом пытаешься найти подсказку, смысл, скрытый в получившемся наборе слов.

Андрей Пометун

Если честно, то я обычно стимулировал свою креативность старым добрым мозговым штурмом. Мне было просто — рядом всегда есть целая команда креативных коллег, которым только дай пофантазировать. Что же, нужно попробовать креативить в одиночку. Хотя и эта задача с успехом решалась в процессе фрирайтинга: сел, задал вопрос, начал писать, получил ответ из своей головы. Случайные стимулы в виде слов сами собой рождаются в голове в виде пролетающих мыслей.

Поэтому фотографию я покажу другую. У нас с Олей есть эта игра «Загадай страницу, назови строчку». Если в каком-то кафе или ресторане есть библиотека, то мы берем книгу, загадываем место, а потом пытаемся расшифровать послание. Однажды произошло интересное совпадение. Оля загадала стихотворение Бунина.

Я прочитал, а когда поднял глаза, то очень удивился. Прямо над ее головой висела картинка того самого «нагого юноши у ног дыбящего коня». Такие вот бывают совпадения. Теперь нам нужно приехать в Питер и обязательно оказаться в этом месте.

Яна Барзенкова

Начнем с того, что книг в моем детстве всегда было невероятное количество, а к чтению меня пристрастили с трех лет, так что «гадание на книгах» всегда являлось одним из излюбленных способов решения вопроса «что делать?» — открываешь приглянувшуюся или случайно выбранную книгу и ищешь ответ во фразе, на которую упал взгляд...

Что ж, погадаем... К тому же, один вопрос настойчиво требует ответа. Ровно 1 мая у меня пропал вкус к жизни... Просто проснулась утром и поняла, что ничего не хочу. Причина такого странного поворота до сих пор является для меня загадкой — я не больна неизлечимой болезнью, у меня не случилось никакого горя, я не страдаю от неразделенной любви.

Прошло уже три месяца... Какое-то время назад поиски ответа стали напоминать мне попытки всплыть со дна с камнем на шее — неимоверными усилиями вынырнешь и только глотнешь воздуха, сразу утягивает обратно. Так что мой вопрос будет звучать так: «Что за камень на шее не дает мне подняться со дна и ощутить твердую почву под ногами?»

А еще лучше — ощутить снова жгучую страсть к жизни и начать, наконец, чего-то хотеть и к чему-то стремиться! И так как все нужное всегда оказывается под носом, то и книги я решила взять свеженькие, из моего летнего чтения — «Записки везунчика» Евгения Рубана, «Адюльтер» Пауло Коэльо, «Курс чудес для Марса и Венеры» Джона Грэя.

И вот что они мне рассказали, эти замечательные издания:

• «А ты посмотри, сколько долгов. Она, да, рассчитается, но когда?».
• «На этой неделе я сделала то, что клялась не делать никогда».
• «Это может быть либо просто мечта сделать что-то значительное самому, либо вдохновить других, либо даже просто развлечь людей».

О, да! Долги — это про меня... Даже сложно выразить — насколько это про меня... Иногда мне даже кажется, что я не отдам их никогда... Но, побарахтавшись довольно-таки долго в этих долговых сетях, и увязнув в них еще крепче, я вспомнила старую истину: «Если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней».

И решила относиться к своему положению, как к жизненному уроку — эдакой проверке на прочность. В конце концов, все процессы в жизни колебательные, чем сильнее спад, тем выше будет подъем! Так что вопрос лишь в том, как я проживу этот спад? Буду напрягать себя и окружающий мир или достойно пройду очередной жизненный урок.

А раз пока не дается решить денежный вопрос, можно заняться чем-то другим, что не требует денег. Например, помечтать! Вот это, похоже, и есть ключ к моему вопросу... Как обнаружилось не так давно, у меня нет мечты... Это тоже очень странно, так как мечта в моей жизни была всегда, а в этом году я вдруг поняла, что она уже не сбудется...

Так уж сложилось, что, прожив полжизни, я так и не сумела воплотить свою мечту в жизнь. И это очень странное ощущение, когда вдруг осознаешь, что чего-то в твоей жизни уже не будет НИКОГДА. А может быть, это некое внутреннее ограничение? И моя мечта все-таки имеет шанс сбыться каким-то другим способом, пока для меня неведомым?

В общем, ощущение несбывшейся мечты и невозможности ее осуществления — это и есть тот «камень на шее», который не дает мне дышать полной грудью и ощущать вкус жизни... Разве можно получать наслаждение от чего бы то ни было, когда постоянно таскаешь с собой тяжкий груз? И его тяжесть такова, что ни на секунду не дает забыть о нем.

Что же я должна сделать такого, чего клялась не делать никогда, чтобы освободиться от моего груза? Боюсь, я уже знаю ответ...

Светлана Глазунова

Гадала ли я в детстве на книгах? Не помню... Но хорошо запомнила свое удивление, когда услышала на радио «Маяк» у любимых ведущих гадание на книгах «Кто виноват?» и «Что делать?». Они предлагали позвонившему выбрать книгу и рассказать о ситуации-проблеме, а затем назвать номер страницы и строку. Зачитывалась фраза, которая затем удивительно прицельно интерпретировалась ведущими как ключ к ответу-решению. Очень впечатлило такое гадание, да так, что и я иногда стала пользоваться этим методом, чтобы по-новому взглянуть на вопросы, волнующие меня, только книги выбираю другие, исключительно «свои», меняющие направление мыслей, помогающие посмотреть «за горизонт». Например, сейчас мне очень нравится задавать вопросы «Карманному справочнику мессии» Ричарда Баха.

Формулирую свой вопрос, закрываю глаза, чтобы сосредоточиться только на нем, раскрываю наугад книгу. Ответ каждый раз удивляет точным попаданием в цель. С удовольствием поделюсь ответом, который я получила из книги:

«Твое высшее право — знать будущее во всех его версиях. Прислушайся к его шепоту — и услышишь, что награда, ждущая тебя впереди, — твое собственное величайшее счастье».

Эльвира Цыбулько

На выходных абсолютно спонтанно затеяла перестановку в комнате. Разгребая нажитое непосильным трудом, наткнулась на книгу детства — сборник русских сказок «По щучьему велению». Полистав пожелтевшие страницы с потрясающими иллюстрациями, решила, что вот он — мой оракул для выполнения марафонского задания!
Сказка — ложь, да в ней намек.

Для начала записала в блокнот четыре важных для себя вопроса. Затем придумала собственные правила игры: интересовали четвертые по счету слова в каждой четвертой верхней строчке первых четырех страниц каждой из четырех случайно выбранных сказок. Не сильно запутались!?
И вот какая магия получилась после прогулок по страницам русских сказок:
«дело, избушка, в красном, на десять» — ответила на первый вопрос байка про Василису Прекрасную;
«запечатана, волю, девицами, с вами» — сообщила «Елена Премудрая» на вопрос номер два;
«снарядил, новые, закричала, купчиха» — ответ на третий вопрос от сказки «Диво дивное, чудо чудное»;
«ходить, в эту ночь, отдохну, лучше» — отчеканила напоследок «Сивка-Бурка».

По итогам эксперимента я вот что поняла. Любую комбинацию слов можно и нужно интерпретировать так, как тебе хочется. Хочешь ответов со знаком плюс в заданном направлении — ищи позитивные ассоциации, заворачивай поток размышлений в то русло, в которое желаешь завернуть! Ведь мы видим то, что хотим видеть. Так я и сделала. Мой генератор случайных слов просто укрепил мою веру в определенные вещи, ответив на поставленные вопросы так, как мне было нужно.

Павел Якушев

Для гадания попалась вот такая книга. Взял у сына на столе, приучаю (с очень переменным успехом) детей к хорошим книгам, подсовываю то, что нравилось мне в детстве-юности. До сих пор помню и по мере сил стараюсь руководствоваться словами из «Алых парусов»: «Когда душа таит зерно пламенного растения — чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя».

Мой вопрос для гадания: что мне следует делать, чтобы в следующем году успешно осуществить «нескажучто»? Ответ книги: «вы-мне-приправленных-но-издали». Даже не знаю, как это трактовать... Вероятно, надо с кем-то взаимодействовать. Получать или отдавать что-то чем-то приправленное. Получать по почте или взаимодействовать удаленно. Или это что-то должно быть приправлено не просто так, но издали. В общем, как говорил котенок Гав, «очень секретно и ничего не понятно».

Юлия Полякова

Продолжаю свой путь по волнам марафона креативности от «Жить интересно!». Когда я увидела в задании «погадать по книге», первая мысль, честно говоря, была «ну что мне может ответить книга?», хотя я пару раз убеждалась в действенности этого метода. Пусть даже такого странного и загадочного.

С утра в голове у меня крутился один вопрос. Как мне совместить мои творческие затеи с другими делами и потребностями других людей? Ведь дай мне волю, так я целый день буду рисовать и плести.

Зачитанные до дыр бумажные книги остались в Херсоне, на предыдущем месте жительства, а в Сибири книжным шкафом я так и не обзавелась — покупаю чаще в электронном виде. Так что взяла ту, до которой еще руки не дошли — «Ван Гог. Человек и художник», автор Нина Дмитриева. Загадала страницу, открыла и начала читать о том, как Ван Гог относился к своим картинам.

И наткнулась на вот такую фразу: «Когда я узнал, что мои произведения имеют некоторый успех, и прочел статью о них, я сразу испугался, что это меня выбьет из колеи. И так почти всегда в жизни художника: самое худшее для него — это успех».

Он написал Тео: «Пожалуйста, попроси г-на Орье не писать больше статей о моих картинах. Главным образом внуши ему, что он заблуждается на мой счет, что я, право, слишком потрясен своим несчастьем и гласность для меня невыносима. Работа над картинами развлекает меня, но, когда я слышу разговоры о них, меня это огорчает сильнее, чем он может вообразить».

Не знаю, можно ли считать это ответом на мой вопрос. Но я задумалась, потому что такое отношение порой прослеживается и у меня. Проще всего найти для себя оправдание не идти дальше. Начиная от «я делаю фигню» и заканчивая «у меня много других дел, работа, я могу заняться чем-то более полезным, никому не нравится то, что я делаю». Но какой смысл в том, чтобы чем-то себя оправдывать? Если хочешь чего-то достичь — значит, нужно долбить стенку, пока она не превратится податливую кашицу. Я все еще согласна с этой позицией. Если хочешь — поток вынесет туда, куда нужно. Если не вынесет, значит плохо хочешь.

Анна Штаер

Задание марафона креативности #interesnoco в этот раз попало в струю настолько, что меня до сих пор потряхивает.

Начну издалека. Два года назад, когда мы только начинали издавать «ЖИ!» как журнал, все тексты для него писались фактически «по заказу» — мы просили интересных нам героев поделиться своими историями. Круг авторов увеличивался очень постепенно. И когда Армен говорил шутя, что, мол, пройдет совсем немного времени, и мы не будем знать, куда девать новые статьи, я согласно кивала кто ж спорит с начальством? :), но верила с трудом. Сегодня график публикаций расписан до конца месяца. На адрес редакци ежедневно приходят письма от новых авторов, желающих выступить с трибуны «Жить интересно!». В галерее «героев» без малого 500 имен. Растет и посещаемость сайта без каких-либо дополнительных действий с нашей стороны. Вроде бы все, объективно, в порядке. Но не покидало ощущение, что мы отклоняемся от курса.

В обилии предлагаемых текстов и историй стало труднее выискивать действительно стоящие и вдохновляющие. А при нынешнем объеме работы мне все труднее уделять время для качественной и вдумчивой редактуры. Что там говорится в первом законе диалектики? Количество переходит в качество и обратно. Вот до этого «обратно» мы, похоже и добрались...

В общем, уже несколько недель мы с Арменом думаем над новыми критериями отбора текстов для «Жить интересно!». И, по всему видать, взялись за это очень вовремя.

Последней каплей стало искреннее письмо читательницы, в котором она пишет, что ей «хочется больше личного опыта, личных историй, глубоких, искренних, и меньше банальных упражнений и советов, слегка прикрытых случаем из жизни автора». «Быть может, ЖИ вышел на стадию, когда для того, чтобы разместить свою историю в нем, нужно сформулировать что-то действительно ценное — не только для себя, но и для других?»

А комменты к новости на «ЦП» об увольнении главного редактора Adme.ru Ксении Лукичевой прозвучали набатом.. В страшном сне не хотелось бы прочитать что-то подобное в адрес «ЖИ!».

Вот с такими настроениями я приступила сегодня к чтению очередной главы «Эссенциализма» Грега МакКеона и сразу же вспомнила про задание марафона. Дай-ка, думаю, погадаю!

Сформулировала вопрос, мазнула пальчиком по бегунку-считалке страниц, ткнула в случайно выбранный абзац и остолбенела:

«Монтаж — это удаление из фильма всего банального, неважного, ненужного».

Повторила опыт и получила вот это:

«Вы говорите именно то, что хотите сказать? Если да, можно ли сказать это более кратко?»

В третий раз закинул старик невод и вытянул:

«Отказ от чего-то потенциально хорошего оказывается довольно болезненным, но в конце концов эта боль приносит пользу».

Признаюсь, в этот момент у меня было желание обернуться — я была уверена, что за своим плечом увижу смеющуюся физиономию Бога.

В общем, картинка начинает вырисовываться. До конца этой недели запланировала себе переработать страницу рекомендаций для авторов. А с 1 сентября «ЖИ!» начнет жить по-новому.

Оставайтесь с нами! Будет интересно! :)

Книги #Креативность