Иронично называет себя «Коуч, каких мало», на самом деле верит, что любой человек — это Личность и Талант, каких мало. Свою практику посвящает самореализации, рядом с которой развитие личности, создание и культивация личных брендов, успех в бизнесе, карьере и творческих начинаниях. Руководствуется девизом «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами».
Вы наверняка миллион раз слышали о том, как важно научиться говорить «нет». Об этом написано в каждой третьей книжке по саморазвитию. Возможно, вы не просто слышали об этом, а испытали на себе все тяготы жизни безотказного человека.
Я полностью согласна с тем, что окружающим вовсе не обязательно ездить у вас на шее, и все-таки, думаю, навык отказывать — тема очень неоднозначная. Особенно, если у вас искренне не получается говорить это «нет».
Я сама — не из тех, кто всегда морально готов сказать «нет». Я преимущественно говорю «да», по разным причинам.
Иногда не хочется обидеть человека, иногда — не хочется разозлить, иногда самой интересно попробовать, чаще — действительно хочется помочь.
Говорят, что с таким отношением к жизни далеко не уедешь. Обдерут, как липку, и ни листочка не оставят. Дашь палец — откусят по локоть. И так далее, народная мудрость неисчерпаема…
Перейдя в частный бизнес (я начинала работать как переводчик), я, конечно, столкнулась с тем, что решение «да или нет» теперь отражается и на моем бюджете. Решать, кому я могу дать скидку, сделать что-то бесплатно или срочно, поступившись при этом другими делами или собственным отдыхом, стало совершенно необходимо. И еще более непросто.
Наставления «научись отказывать» не помогали. Что-то было в этом искусственное, «не мое». Вроде как от меня требовалось не просто научиться говорить «нет», а стать другим человеком. Не собой.
Интуитивно я противилась подобному вмешательству в самоидентификацию, чувствовала, что мне совершенно необходимо оставаться верной себе и своим идеалам, среди которых — и искренняя помощь тем, кому моя помощь нужна.
Был на заре моей карьеры очень показательный случай. Меня попросили участвовать в переводе очень большого и достаточно сложного технического документа. Сначала это предложение меня порадовало: будучи начинающим фрилансером и одновременно опытным переводчиком, я искала как раз такие проекты.
В переводе большое значение имеют сроки, и переводчик должен тщательно рассчитывать время и объем работы. Я согласилась ровно на тот объем, который могла сделать к указанному сроку с разумной нагрузкой.
Но в агентстве, видимо, образовалась нехватка переводчиков, или там не рассчитали объем сразу: по мере приближения даты сдачи работы мне позвонила руководитель проекта и уговорила взять еще пару страниц, и потом — еще пару, потом, когда очередной переводчик отказался от проекта — добавить еще десять страниц к своему уже явно перегруженному графику при тех же сроках.
И хотя я понимала, что нагрузка будет мешать качеству, что мне придется посвятить этому переводу все свое личное время и что надо бы сказать «нет», мне хотелось помочь… Ну и, видимо, я рассчитывала, что покажу себя ответственным подрядчиком.
В результате я провела две недели, полные стресса, усталости, злости на себя и на всех вокруг, и ненависти к терминологии, с которой мне пришлось иметь слишком много дел. Это неминуемо сказалось на качестве моего перевода.
После сдачи проекта переводческое агентство долго отказывалось оплатить мою работу. Помогла, называется...
Я тогда так разозлилась на себя! Решила: хватит, пора научиться говорить «нет» жестко и окончательно. Но когда злость прошла, с ней прошла и способность отказывать.
Поскольку урок все-таки был извлечен, я поняла, что мне просто необходимо найти баланс между своим идеализмом и разумным ведением бизнеса. Это далось непросто, пришлось как следует покопаться в собственном сознании.
В комментариях к одной из статей марафона Счастливого образа жизни меня попросили раскрыть эту проблему. И поскольку тема близка мне самой, я не на шутку задумалась. В свое время я нашла ответы, которые подходят мне, но не факт, что они сработают и для других. Готового рецепта «как и когда говорить “нет”» я точно не обещаю. Самый правильный ответ — всегда внутри себя же, его надо просто найти. А для этого нужно разобраться в сути вопроса. Вот тут я постараюсь вам помочь.
Чтобы было удобнее рассуждать, введем два понятия: контент и контекст.
Мы можем делать одно и то же действие, но контекстом может быть страх или смелость, желание доказать что-то о себе или потребность отстоять интересы другого, просто радость или боязнь быть отвергнутым… Варианты контекста к одному и тому же действию могут быть бесконечными, и от этого будет значительно меняться и ценность действия в вашей жизни.
Если мы говорим о том, когда говорить «нет», когда расставлять границы, как выбирать между «да» и «нет» в каждой отдельно взятой ситуации, нужно помнить, что само по себе «да» и «нет» ничего не значат и ни о чем не говорят. Важно — в каком внутреннем контексте вы делаете выбор.
Приведу пример, близкий мне самой. Представители помогающих профессий — консультанты, тренеры, учителя, коучи, врачи — часто сталкиваются с явлением внутреннего выгорания: это происходит исключительно потому, что внутри есть установка на недостаток внутренней энергии.
Поэтому начинать работу с людьми нужно не с позиции дефицита «у меня мало, поэтому я буду экономить», предусмотрительно расставляя границы и настраиваясь говорить «нет». Начинать надо с позиции внутренней изобильности, когда ты генерируешь жизненную энергию от самого процесса обмена ею с клиентами, да и со всеми окружающими в принципе.
Если вы говорите клиенту «нет» потому, что экономите энергию и боитесь «выгорания», то ваш контекст — дефицитность. И это «нет» вряд ли сделает из вас хорошего профессионала и создаст продуктивные отношения с клиентом.
Это – скорее симптом того, что надо поработать над этой внутренней дефицитностью.
Так же и «да», сказанное клиенту, может быть проявлением дефицитности.
Если вы соглашаетесь на все условия клиента, потому что боитесь его потерять, то вы исходите из позиции дефицита. Ваша правда в этой ситуации в том, что в мире недостаточно клиентов, или у вас недостаточно потенциала, чтобы своей работой прокормиться и заработать на «лабутены».
Как видите, можно говорить и «да», и «нет», само по себе это не важно. Значение имеет лишь то, чем вы наполняете свое согласие или отказ.
Давайте подробнее рассмотрим тот же пример в разных комбинациях:
Предположим, вы продаете какую-либо услугу, к вам приходит клиент и просит скидку.
И вы начинаете метаться: вроде и помочь человеку хочется, и все вокруг твердят, что нельзя сдавать позиции, но вы только начинаете, вам так нужна практика… и так далее, и тому подобное.
Какой контекст вы при этом создаете?
Пример из сферы услуг просто приведен для наглядности, все те же положения справедливы для любой сферы жизни, в которой вам нужно принимать решение: сказать да или нет.
Видите, насколько мало значения имеет собственно решение «согласиться или отказать» и как много значит начинка — внутренний контекст?
При этом и сам внутренний контекст — нейтрален: он вовсе не означает, что «дефицитность» — это «плохо», а «изобильность» — «хорошо». Конечно, если вы хотите жить изобильной жизнью, то лучше исходить из контекста изобильности. А если вы работаете с людьми, контекст дефицита энергии вам здорово помешает.
Невозможно построить изобильную жизнь из контекста дефицитности, хотя многие из нас именно это и пытаются сделать. Но отследить у себя «дефицит» — это не значит поставить крест на изобильной жизни и клеймить себя неудачником. Это просто значит, что ситуация открыла для вас новое поле работы, и если обратить на него внимание, можно в значительной мере повысить свое качество жизни.
В этом — главная ценность понимания контекста своих решений. Не важно, говорите вы всем «да», или строите стены «личных границ». Важно — почему вы это делаете.
Расскажите в комментариях, что нового открыл вам этот взгляд на вопрос «Как научиться говорить «нет», и как вы видите свой контекст в той или иной обстановке?
Отвечать "нет" или "да" зависит от того, кто, что и когда просит.
А предпочитающим отвечать "нет" следует помнить, что "глухота" - заразна.
Соглашаясь, стараюсь (не особо близким людям) "давать в долг" не больше, чем могу подарить.
Дина
8 лет
"Вы отказываете клиенту в скидке, потому что боитесь потратить свое время и энергию, и в краткосрочной перспективе не получить от этого достаточно денег и прослыть «дешевым»? (Контекст дефицита)"
В моей работе такие краткосрочные скидки перерастают в долгосрочные,неудобные,откуда потом начинают просить еще и еще.
Или вы отказываете клиенту, потому что знаете, что этот клиент вполне может себе позволить заплатить вам полную сумму, если действительно захочет, и для вас это — далеко не последний перспективный клиент? (Контекст изобильности)"
Если клиент может позволить себе заплатить полную сумму-почему бы ему это не сделать?У любой работы своя цена.
Можно,конечно,иногда делать скидку-если она разовая и не ведет к долгосрочным потерям в будущем.Я стараюсь в этом плане держать баланс: всего всегда достаточно.
Андрей
8 лет
Ольга, день добрый!
Мне кажется это еще один взгляд на тему осознанности своих эмоций, которую вы поднимали в своем марафоне. Спасибо, интересно.
Формировская Татьяна
8 лет
Спасибо большое за текст!
Я рассталась с двумя работами в последнее время, потому что все чаще, а потом и всё время, испытывала чувство охранения своей внутренней энергии, ее малости и недостаточности! Это чувство непокидало меня, а я всё не могла понять что не-так! А потом случился такой сильный кризис, надолго, и открылся дисбаланс, вообще -- понимания себя отношениях с людьми и с миром (даже чисто энергетически)
Ирина
8 лет
Мне это очень знакомо. Как позиции изобилия и дефицита так и борьба с собой, когда хочется помочь но не хочется дешевить. По правде сказать- мне еще надо разобраться в этом- вот завтра может с Ольгой на сессии ;-) Но хотелось бы знать побольше таких вариантов чтоб уже выработался какой то навык реагировать с ценой с предложением из изобилия. Отличный проэкт, Оля.. Я готова потратить на это время и создать вот такие изобильные предложения ;-)
Интересные комментарии
Отвечать "нет" или "да" зависит от того, кто, что и когда просит.
А предпочитающим отвечать "нет" следует помнить, что "глухота" - заразна.
Соглашаясь, стараюсь (не особо близким людям) "давать в долг" не больше, чем могу подарить.
"Вы отказываете клиенту в скидке, потому что боитесь потратить свое время и энергию, и в краткосрочной перспективе не получить от этого достаточно денег и прослыть «дешевым»? (Контекст дефицита)"
В моей работе такие краткосрочные скидки перерастают в долгосрочные,неудобные,откуда потом начинают просить еще и еще.
Или вы отказываете клиенту, потому что знаете, что этот клиент вполне может себе позволить заплатить вам полную сумму, если действительно захочет, и для вас это — далеко не последний перспективный клиент? (Контекст изобильности)"
Если клиент может позволить себе заплатить полную сумму-почему бы ему это не сделать?У любой работы своя цена.
Можно,конечно,иногда делать скидку-если она разовая и не ведет к долгосрочным потерям в будущем.Я стараюсь в этом плане держать баланс: всего всегда достаточно.
Ольга, день добрый!
Мне кажется это еще один взгляд на тему осознанности своих эмоций, которую вы поднимали в своем марафоне. Спасибо, интересно.
Спасибо большое за текст!
Я рассталась с двумя работами в последнее время, потому что все чаще, а потом и всё время, испытывала чувство охранения своей внутренней энергии, ее малости и недостаточности! Это чувство непокидало меня, а я всё не могла понять что не-так! А потом случился такой сильный кризис, надолго, и открылся дисбаланс, вообще -- понимания себя отношениях с людьми и с миром (даже чисто энергетически)
Мне это очень знакомо. Как позиции изобилия и дефицита так и борьба с собой, когда хочется помочь но не хочется дешевить. По правде сказать- мне еще надо разобраться в этом- вот завтра может с Ольгой на сессии ;-) Но хотелось бы знать побольше таких вариантов чтоб уже выработался какой то навык реагировать с ценой с предложением из изобилия. Отличный проэкт, Оля.. Я готова потратить на это время и создать вот такие изобильные предложения ;-)