14 марта 2016
Скорее всего, вам не нужен наставник. Но, может быть, и нужен…
15684 просмотра
- Михаил Миронов
- Сооснователь brainify.ru, ставит технологии на службу осознанности.
В прошлом году я понял, что мне нужен наставник. Это случилось, когда мы определились с будущим проекта Brainify: решили развивать его как инструмент для понимания себя и запуска перемен в жизни.
Первые клиенты подтвердили правильность нашего решения, и стартовал качественно новый этап развития компании. А я оказался к нему не готов.
Дело в том, что компании теперь был нужен не генератор идей, а надёжный двигатель, который сфокусирует всех на развитие продукта и достижение финансовых показателей. Из стартапера-визионера нужно было быстро превратиться в прагматичного предпринимателя.
Я это понимал, но совершить изменения самостоятельно оказалось сложно: постоянно откатывался к прежней роли, и это начало мешать. Тогда я решил искать наставника. Нашёл. И это помогло — снова :)
Возможно, вы тоже задумываетесь о поиске наставника. Тогда этот материал для вас.
У меня уже был опыт работы с наставниками раньше. Я сотрудничал с коучем, несколькими менторами и регулярно использую виртуальное наставничество. По опыту могу сказать, что это мощные инструменты личного развития, если пользоваться ими осознанно.
В конце статьи — (почти) полный текст письма-обращения к моему будущему наставнику. Поехали!
1. Зачем нужен наставник и какие есть альтернативы?
Мне случалось обращаться за наставничеством с очень разными запросами:
- Для профессионального развития (искал компетенцию в конкретной сфере)
- Для вдохновения
- Для того чтобы иметь пример перед глазами
- Чтобы прояснить цели личного развития
- Для взгляда со стороны и совета
- Для того чтобы меня держали в тонусе :)
Эффект каждый раз был очень разный, и я понял, что ясность запроса на 90% определяет успех всей затеи.
Я вывел для себя такие условия, при выполнении которых можно подумать о наставнике:
- Я могу ясно сформулировать, какого качественного изменения хочу достичь
- И ясно же дать ответ, для чего оно мне нужно
- Понимаю, что не могу достичь этого изменения самостоятельно (например, требуется опыт, определенный склад мышления, регулярная обратная связь и т.д.)
- Понимаю, что для решения этой задачи надо обратиться именно к одному человеку, и нам не хватит трёх встреч
Бывали запросы у меня и ко мне, которые исчерпывались одной встречей или даже перепиской. Неловкость :)
Эти опции отлично комбинируются и почти всегда закрывают ту потребность, которая приводит к размышлению о наставнике.
Когда я думал о наставнике просто как о short-cut, получалась трата времени для меня и человека, к которому я обратился. Лучше не лениться. Тогда работа с наставником может стать реально трансформирующим опытом — в той области, которая вам важна: профессия, личный рост, здоровье, спорт, семья, духовное развитие и т.д.
2. Как сформулировать запрос
Допустим, у меня появилось смутное ощущение, что нужен наставник. Чтобы убедиться наверняка и приступить к поиску, я составляю запрос.
Для этого годятся такие вопросы:
- Какого качественного изменения я хочу достичь?
- Зачем хочу достичь его?
- Чего мне не хватает, чтобы сделать это самостоятельно? Опыта? Знания? Образа мышления? Наблюдения со стороны? Чего-то ещё?
- Когда и как я смогу измерить качественное изменение «на выходе»?
- Готов ли я заплатить за достижение этого изменения и сколько?
Проработав эти вопросы, я получаю годный запрос или понимаю, что наставник не нужен (что тоже хорошо — всем сэкономил время).
Обычно я не переоцениваю точность этого первичного запроса. Он помогает прояснить образ нужного наставника, но его наверняка придётся уточнить и не один раз.
Уточнение произойдёт на встрече с тем, к кому я обращусь.
3. Где искать и как выбрать
Допустим, случилось маловероятное, и мне всё-таки нужен наставник.
Первым делом я рисую образ потенциального наставника на основе моего запроса:
- Какой у него должен быть опыт?
- Какими подходами он должен обладать?
- Какие компетенции и знания у него должны быть?
- В какой сфере он работает и чем интересуется?
Далее этот образ уточняю важными для меня вещами, потому что я должен доверять этому человеку:
- Ценности
- Картина мира (фундаментальные убеждения),
- Видение.
Идея в том, чтобы искать человека, чьи взгляды не противоречат моим, чтобы мы не столкнулись с каким-то глубинным конфликтом. Искать человека с идентичными взглядами не обязательно.
Я ищу среди людей «на две чакры выше» :) То есть люди, которые очевидно продвинулись сильно дальше меня в какой-то сфере, но ещё доступны моему пониманию и способны понимать мой уровень.
Если среди моего круга нужных людей нет, значит, я его расширяю: хожу на мероприятия, прошу представить меня кому-то и т.д.
Совсем слабые связи, как мне кажется, не работают. Разве что помогут специальные проекты по подбору наставника. Но если есть опыт, поделитесь!
4. Как обратиться
Хорошее начало — написать письмо. Кратко, но точно изложить суть запроса и попросить о встрече или звонке.
В ситуации с Brainify, которая описана в начале, я использовал следующее письмо. Оно не идеальное, конечно же, и я кое-что почикал.
После этого письма была встреча, на которой мы обсудили цели, формат, регулярность и длительность встреч и договорились провести тестовую сессию. Тест удался :)
5. Важное дополнение
Кто-то сейчас понимающе закивает, а кто-то скажет «ну и чё ты тут тогда расписался?!».
Все люди, в которых я видел и вижу наставников, вошли в мою жизнь как бы сами собой, и именно тогда, когда это было нужно. Я только всегда старался честно отрабатывать роль наставляемого. Не понимаю, как это работает, но ценю :)
Есть такая фраза: готов ученик — готов ему и учитель. Что-то в ней есть.
Интересные комментарии
Как вовремя, Михаил! Спасибо за статью! Так здорово, четко и при этом душевно... Пошла писать запрос, потенциальный наставник в окружении уже нашелся:)
Олеся, удачной охоты на наставника :-)
Добрый день, отличная статья, спасибо.
Я считаю, что без наставника все-таки трудно. Действительно, книги и специалисты помогают конечно, но это немного другое.
Я советуюсь с наставниками преимущественно о ключевых решениях в жизни, то же самое я пробовал делать с платными консультантами и пришел к выводу что это не одно и то же. Интерес консультанта в большинстве случаев - заработать как можно больше, у наставника нет интереса заработать на тебе, т.к. он играет в "высшей" лиге.
Кирилл, мне кажется, всё сложнее :-)
Бывают плохие коучи и консультанты, которые «подсаживают» на себя или постоянно делают «допродажи», не решая по-настоящему задачи клиента. Бывают хорошие, которые работают на совесть.
Бывают плохие наставники, которые работают с наставляемым неэкологично: ставят на нём эксперименты или давят авторитетом. Бывают хорошие, которые не только настроены помочь, но и знают, как это делать.
Я и платил, и сотрудничал бесплатно. И в том, и в другом случае была своя польза. Как бы то ни было, выбирать стоит с умом :-)
Очень грамотно поставлены вопросы, которые надо задать себе ДО.
Спасибо за статью. П.С, Вот хорошо если запрос четко сформировался . А если дергаешся по принципу ищу то, не знаю чего, но оно должно быть где-то здесь , тогда намного хуже. :(
Если вы не знаете что хотите сами, наставник тут не поможет. Дайте себе время сформулировать направление, а там, глядишь, и найдется нужный человек.
Спасибо за статью!
Прекрасные вопросы!
По поводу слабых связей... Выбрала наставницу, просто наблюдая за ней со стороны - за тем, как и что она говорит во время своих публичных выступлений, и что размещает у себя в блоге, чем интересуется по жизни. Я не была с ней знакома лично и даже побаивалась подойти. В итоге, мы работаем уже больше года, все "знакомство" происходило в процессе работы, было интересно, иногда непонятно, иногда страшновато, а иногда даже больно)) Но это стоило того, и я точно убеждена, что не ошиблась в выборе, хотя и возникали сомнения, в процессе. Такой вот опыт)